本文目录一览：
这是什么牌子的茶叶？
金骏眉红茶，只需在淘宝上以图搜图，便能找到多款茶叶礼盒。这些礼盒装金骏眉，作为入门级名茶，价格大约在两三百元之间。对于您提到的这款金骏眉小罐茶礼盒装，我无法确定其价格，但绿茶的包装确实让人印象深刻。这款茶叶非常精致，适合作为礼品赠送。如果您想了解更多信息，可以在淘宝上查找。
成立仅2年零售额突破10亿！新晋茶叶网红“小罐茶”专利被宣告全部无效
近两年来，一个新晋网红茶叶品牌瞬间风靡了整个中国。小罐茶方面透露，即使成立仅2年，其零售额已经突破了10亿元。然而，近日北京知识产权法院审结了一起关于小罐茶实用新型专利权无效宣告请求行政纠纷的案件，引发了业界广泛热议。
小罐茶公司曾在2016年将其“小罐”作为一种茶叶包装容器（专利号：ZL201620589762.4）申请实用新型专利，并获得批准。这是一种用卷边方式替代密封圈牢固密合罐体的实用新型专利。然而，在2016年6月16日，东莞市星翰五金制品有限公司向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请，认为“小罐”的金属材质不具有新颖性，其易撕盖通过卷边方式密封虽与其他罐体通过卷边方式有所不同，但是“卷封方式”跟卷边的实质形同，并且都是为了紧密卷合。
国家知识产权局专利复审委员会经过审理认为，涉案专利是通过采用卷边的方式卷合罐盖与罐体，是市场上非常常见规的金属罐的卷和方式。并且小罐茶的包装不具有创造性、实质性的特点和进步，故最终宣告小罐茶公司的小罐茶包装专利权全部无效。
小罐茶公司对此表示不服，并提起诉讼。小罐茶公司认为，靠卷边方式紧密密封的包装方式在茶叶领域并非常识，常见的包装方式是包装袋真空包装。在茶叶领域是没有见过用金属罐直接盛装茶叶，小罐茶是将此种双重卷边包装方式应用在茶叶领域的第一人。同时，小罐茶公司的代理律师也认为，该案涉及的是一个实用新型专利，而并非发明专利，实用新型专利的创造性要求本身就要低于发明专利，以发明专利的创造性标准来评判实用新型专利是不恰当的。本专利与现有技术相比存在明显的差别，这些差别既没有公开，又并非常识，且能够带来优异的技术效果，理应被认为是满足《专利法》规定的创造性要求。
北京知识产权法院经过审理后认为，卷边是金属罐常见的密封方式，不限于茶叶包装。用卷边方式替代密封圈牢固密合罐体不具有实质性特点和进步，不具备专利法所规定的创造性，据此驳回了小罐茶公司的诉讼请求。
在茶叶领域，小罐茶以其独特的包装方式和优质茶叶的选择赢得了消费者的青睐。然而，这起案件再次提醒我们，在追求创新和保护知识产权的同时，也需要确保这些创新真正具有创造性和实用性。